De voorzieningenrechter te Zutphen oordeelt dat de KNGU te snel is geweest met de voorgenomen voordracht van Epke Zonderland. De KNGU mag haar keuze pas maken nadat alle in NOC*NSF-sjabloon genoemde wedstrijden achter de rug zijn. De KNGU is van mening dat zij met dit vonnis veroordeeld wordt tot het nemen van een late beslissing die geen recht doet aan de door NOC*NSF gestelde en KNGU onderschreven uitgangspunten “tijdige aanwijzing” en “optimale voorbereiding op de Olympische Spelen”.

Voldaan aan de kwalificatie-eis

De rechter is het met de KNGU eens dat Epke Zonderland en Jeffrey Wammes aan de kwalificatie-eis hebben voldaan. Wammes stelde dat alleen hij aan die eis voldaan had en dat de KNGU hem moest voordragen bij NOC*NSF. De rechter is hem daarin dus niet gevolgd. Dat Epke Zonderland tijdens het Testevent in januari in Londen geen vormbehoud heeft getoond en Jeffrey Wammes wel, is volgens de rechter geen reden om Jeffrey Wammes (nu al) aan te wijzen.

Selectiecriterium “kans op medaille” juist

Omdat Epke Zonderland en Jeffrey Wammes aan de kwalificatie-eis voldaan hebben en er dus twee turners in aanmerking komen voor een deelnameplaats, is het aan de KNGU om een keuze te maken tussen de beide turners. De KNGU heeft die keuze gemaakt door af te wegen wie van hen de meeste kans maakt op een medaille. De KNGU kwam tot het oordeel dat Epke Zonderland dat was.

De rechter oordeelt dat “het verwijt van Wammes dat het gezichtspunt ‘kans op een medaille’ uiterst arbitrair zou zijn, geen doel treft. Bij de schaarse mogelijkheden om turners uit Nederland af te vaardigen naar de Spelen is de kans op een medaille immers een voor de hand liggend en relevant gezichtspunt. Bovendien heeft de KNGU door de samenstelling van de selectiecommissie en de aangereikte beslissingskaders er in voldoende mate voor zorggedragen dat de keuze niet op basis van louter subjectieve voorkeuren voor een bepaalde persoon gemaakt kunnen en zullen worden.”

De rechter oordeelt verder “dat op basis van de resultaten tot nu toe de keuze van de KNGU voor Zonderland niet onredelijk is. “De KNGU is in redelijkheid tot het oordeel gekomen dat de vooruitzichten op het behalen van een medaille in het geval van Zonderland groter zijn dan bij Wammes, ook al is op een dergelijke inschatting altijd wel iets af te dingen. De KNGU heeft haar beslissing echter voorzien van een inzichtelijke motivering die de genomen beslissing ook kan dragen. Daaraan doet niet af dat Wammes zelf de door beide sporters in het verleden behaalde resultaten anders weegt. Die weging is immers niet aan hem, maar aan de daartoe aangewezen selectiecommissie.”

Vormbehoud

Zoals de KNGU reeds eerder bekend maakte, dient Epke Zonderland nog vormbehoud te tonen. De reglementen geven aan dat vormbehoud nog getoond kan worden tijdens” één van de Challenge Cups of de Europese Kampioenschappen. Deze vinden plaats op:

• Challenge Cup Cottbus: 22 t/m 25 maart 2012
• EK heren Montpellier: 21 t/m 27 mei 2012
• Challenge Cup Maribor: 1 t/m 3 juni 2012
• Challenge Cup Gent: 9 t/m 10 juni 2012

Pas nadat bovenstaande wedstrijden zijn afgerond én Epke Zonderland in één van die wedstrijden vormbehoud (14.500 op rek) heeft getoond, mag volgens het vonnis een keuze worden gemaakt tussen hem en Jeffrey Wammes op basis van het beslissingskader zoals dat is opgenomen in de Selectieprocedure Olympische Spelen 2012 (kort gezegd: kans op een medaille). De KNGU zal de resultaten van onder meer die wedstrijden moeten meewegen bij de uiteindelijke keuze.

Voordracht

De KNGU zal NOC*NSF berichten dat de voorlopige keuze voor Epke Zonderland wordt ingetrokken. Als Epke Zonderland geen vormbehoud toont, wordt Jeffrey Wammes voorgedragen. Toont Epke Zonderland wel vormbehoud dan zal de KNGU na afloop van voornoemde wedstrijden een keuze maken tussen de beide turners. De turner die de meeste kans op een medaille heeft, zal aan het NOC*NSF worden voorgedragen voor deelname aan de Olympische Spelen 2012.